冲动型和沉思型谁提出的

冲动型和沉思型思维是指个体在决策时处理信息的不同方式。人们长期以来一直在研究这两种思维方式的优缺点，尤其是在决策制定、风险评估和创新方面的差异。那么，这两种思维方式的提出者到底是谁呢？本文将从多个角度分析这个问题的答案。

冲动型和沉思型谁提出的

1.心理学家的角度

对于冲动型思维的提出，心理学家Sigmund Freud堪称代表人物。他认为人类的行为是由本能和欲望所支配，而人类往往会出于冲动而做决策，而非理性的思考。相比之下，沉思型思维的提出者被认为是阿姆斯特朗和比格斯（Armstrong and Beattie）。他们在研究人类的思维过程时发现，人们往往会先思考潜在的结果和可能性，然后再做出决策。

2.社会学家的角度

社会学家也对这个问题进行了广泛的研究。他们发现，某些文化和社会群体更倾向于冲动型思维，而某些群体则更倾向于沉思型思维。例如，在家庭中长期接受权威教育的人更倾向于沉思型思维，而那些来自单亲家庭或边缘社会的人则更倾向于冲动型思维。

3.行为科学家的角度

行为科学家克里斯托弗·刀尔顿 （Christopher Chabris） 和丹尼尔·西蒙 (Daniel Simons)认为，冲动型思维和沉思型思维的区别是与认知资源有关的。他们认为，冲动型思维更受情感和直觉的支配，情感和直觉在计算环境中占用了相对较小的认知资源，因此有时取得成功。而沉思型思维则需要更多的思考和分析，他们会更倾向于使用非情感和直觉的认知资源。

4.神经科学的角度

神经科学揭示了大脑的真实工作方式，对于了解这两种思维方式的区别也提供了启示。研究表明，冲动型决策的大脑背中央纹状体和前额皮质的控制功能很低。而沉思型思维的人则表现出更积极的大脑控制和较高的扁桃体激活程度。这种区别显示，沉思型人群更关注信息的细节和前瞻性风险，而冲动型则更关注即时奖励和刺激。

总之，在不同领域的研究显示，冲动型和沉思型思维的提出者是多方面的，并且两种思维方式有各自优缺点。理解这两种思维方式的区别和各自的应用场景，可以帮助个人在实际环境中作出更好的决策和行动。

不懂自己或他人的心？想要进一步探索自我，建立更加成熟的关系，不妨做下文末的心理测试。平台现有近400个心理测试，定期上新，等你来测。如果内心苦闷，想要找人倾诉，可以选择平台的【心事倾诉】产品，通过写信自由表达心中的情绪，会有专业心理咨询师给予你支持和陪伴。